Caramba ! Encore raté !

Bien essayé mais ...
:(be(:

.... ouais, encore raté !!!!! Bouhh qu'il est pas beau (en plus....)

:(be(: et le restera !!!!!!!

16 pouces à l'avant, 15 pouces à l'arrière, ce n'est pas un "vrai" grandes roues.

Pour le reste, les Taiwanais ont encore des progrès à faire, mais je ne doute pas qu'ils y arriveront...


Pour le moment: :(be(:

l'essai de ce aeron n'est pas très positif.
aujourd'hui, c'est plutôt le Kymco People GT 300i qui serait un vrai concurrent au sh, surtout qu'il est affiché à 3500 euros (je l'ai encore vu en concession ce matin : il ressemble vraiment au sh).
si jamais kymco l'équipait d'un abs en restant sous les 4000 euros, le rapport qualité/prix serait très bon et on pourrait comprendre que pour 1000 euros de moins certains petits rouleurs soient tentés.

Je suis entièrement d'accord avec toi Jerome, mais l'absence d'ABS est LE principal défaut qui n'en font plus du tout un vrai concurrent au sh... ce n'est pas rien...

Et je rajouterai en + de l'ABS, le freinage couplé fantastique de sécurité de nos SH.

Même avec l'ABS et si il reste sous la barre des 4000€, je ne le prendrais pas.
Il n'a pas de plancher plat, depuis que j'y ai gouté je peux plus m'en passer.
Rien que sur les photos, on arrive à déceler que la qualité des matériaux ne vaut pas celle de notre SH. La selle me fait penser à celle du Xmax avec laquelle j'ai jamais accroché;
En plus, sur la photo 17 on voit que la position de conduite n'est pas naturelle.
Je suis peut-être un eu dur mais quand tu as testé le SH, tu ne peux pas prendre autre chose.
Donc je préférerais prendre un SH2011 d'occaz que l'aeon urban et vous savez pourquoi:
:(be(:

Citation :

Il n'a pas de plancher plat

le kymco 300 gt people a un plancher plat, c'est de ce scoot que je parlais. de toute façon c'est un clone du sh.
en revanche, pour la qualité des matériaux, la position de conduite, etc.. j'en sais rien : je l'ai vu, mais il n'est pas en essai.
les essayeurs disent que les perfs sont idem au sh (7.1 100 da, 143 km/h), un peu moins bon en reprise. mais le freinage est moins bien...
vivement que j'arrive à en essayer un

http://www.kymcolux.com/site/catalogue_detail.php?produit_id=774

voilà rocky, si tu veux l'acheter sache qu'on le trouve à 3500 euros et non 3999 euros

Pas d'ABS ni de freinage couplé, et le coffre sous la selle est inexistant.


:(be(:

pour la place sous la selle, c'est pas le flacon de Chanel n°5 qu'autorise le sh qui fera la différence !
pour le freinage ok. mais je pense que si les 1500 euros d'écart ne s'expliquaient que par ça, le sh aurait du mal à justifier son tarif. je pense - ça reste à prouver - que le Honda est mieux fini, plus fiable et plus maniable.